Кто кого проблемней?!

Пермская гражданская палата провела расследование одной школьной ситуации в Добрянке. Суть истории сводится к тому, что директор «свела счёты» с «проблемным родителем», переведя ребенка на индивидуальное обучение.

Причиной такого перевода стали жалобы матери и штраф, который выписали школе по итогам судебных разбирательств. Такие истории происходят часто. Часто родители, не имея достаточного коммуникативного ресурса, идут жаловаться во всевозможные инстанции. С другой стороны, поскольку всё-таки большинство родителей молчат и терпят разнообразные несправедливости, те, кто стремится защищать права своих детей по-прежнему выглядят белыми воронами, раздражая всех участников образовательного процесса.

Суть истории сводится к тому, что «директор СОШ №5 г. Добрянка объявила настоящую вендетту родительнице, которая написала несколько жалоб на нарушения требований законодательства в школе. Администрацию школы привлекли к штрафу. Нелояльность школе оскорбила директора, учителей и родителей. А дальше была развернута широкомасштабная кампания по выдавливанию ребёнка из школы.

Класс начальной школы, в котором учится девочка, был расформирован, все были переведены в другие классы (всего 6 в параллели), все кроме одной. Директор принудительно, вопреки категорическим протестам матери, перевёл ребёнка на обучение по индивидуальному учебному плану. С ноября 2016 года девочка ходит в школу каждый день, занимается одна в пустом классе. Это сделано специально, хотя официальная позиция «потому что родители других детей не хотят, чтобы девочка училась в их классе». Накал страстей поддерживается на встречах с родителями. Директор обещает, что если пустить девочку в класс, её мать не даст спокойной жизни. К слову, девочка учится на 4 и 5, и к её поведению нет претензий».

Полный текст статьи читайте здесь: http://www.pgpalata.ru/novosti/shkolnaya-vendetta-po-dobryanski.html

Думается, что чем больше людей, не боясь, станут защищать свои права, тем больше шансов вырастить спокойное отношение к подобным ситуациям в школах.

Реклама

Турникет как средство защиты — кого от кого?

История из соцсети о проблеме допуска родителей в школу.

Оригинал читайте здесь: https://vk.com/so_perm

«Может ли школа не пускать родителей дальше турникета?
Хотели остаться на СО, но дочь очень захотела пойти в школу, на семейном совете решено было попробовать, а вдруг? И все бы ничего- учитель хороший,в классе дочке нравится, но в бытовом плане препоны возникают прямо на ровном месте… Оказывается, родителей дальше турникета не пускают… То есть помочь первокласснику одеться, занести портфель, повесить одежду, просто зайти в класс к учителю, заглянуть в столовую — незззя …категорически… Хоть и пройти надо не каждый день, изредка, когда ребенок опаздывают или не справляется, сразу возникает скандал со стороны охранника, администратора и прочих лиц, активно пытающихся мне помешать по причине того…. хотя и причины-то нет, кроме — нечего ребенку помогать, сама пусть справляется..
Вот и Изучаю законы, подковываюсь к диалогу со школой. Упорные бодания и нудные, бессмысленные диалоги реально надоели. Я прохожу, конечно, обычно после слов — » предъявите документ, где написано, почему я не могу пройти?» Веселит, когда говорят, ну, одевайте бахилы и идите», говорю — «дайте бахилы» (другим родителям-то выдают), а мне в ответ — «а бахилы закончились, не сможете пройти без них». Говорю — я не спешу, посижу за турникетом, находят бахилы и громким шепотом техничке — идите за ней, следите… Ну это нормально — нет?

Причина большой любви школы ко мне, полагаю, кроется в их туалетах… Зашла туда в начале сентября по просьбе своего ребёнка, слегка ошалела, попросила убраться и сразу попала в число «врагов» … теперь пускать меня за турникет не хотят — вдруг еще чего не положенные увижу?

В общем, надоело это мне, пора заканчивать словесные баталии…
Прям напрашивается нехорошие сравнения храма науки с чем- то вроде… гетто? зоны?
Прошу помощи — помогите, подскажите, киньте ссылку на инфу, может ли школа не пускать родителя? Да и почему указать школе на недоработки, тот же грязный туалет — это преступление? Лично у меня пока складывается впечатление, что турникеты и охранники — это не средство защиты детей от внешней угрозы, а способ школы оградить себя от родителей, способ спрятать все недостатки за железной перегородкой, чтоб и думать не надо было о каких-то там санпинах, соблюдении прав и свобод и тд и тп… охраняемый прям режимных объект. .. только от кого и кого охраняют? Даже страшно…»

Глава 12, Статья 63, Пункт 1, Семейный кодекс РФ
«Родители имеют право и обязаны воспитывать своих детей.
Родители несут ответственность за воспитание и развитие своих детей. Они обязаны заботиться о здоровье, физическом, психическом, духовном и нравственном развитии своих детей.
Родители имеют преимущественное право на воспитание своих детей перед всеми другими лицами.»
Согласно п. 1 ст. 64 Семейного кодекса РФ:
Родители являются законными представителями своих детей и выступают в защиту их прав и интересов в отношениях с любыми физическими и юридическими лицами, в том числе в судах, без специальных полномочий.
Таким образом, запрещать родителям (законным представителям детей) допуск куда-либо, где находятся их дети – противозаконно. Родители вправе в любом месте, организации и стране представлять интересы несовершеннолетних детей, контролируя соблюдение их прав и принимая соответствующие решения.
Вы не просто имеете право, а ОБЯЗАНЫ защищать права и свободы своего ребенка. В соответствии со ст.45 Конституции РФ, Вы имеете право защищать права свои и ребенка любыми законными способами. Двери школы и кабинеты руководства должны всегда быть открыты для родителей.